Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Содержание

Каркасный или брусовой дом?

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Далеко не все индивидуальные застройщики сегодня согласятся на строительство домов из пеноблоков, кирпича и, тем более, — зданий с железобетонным панелями. Такому решению есть несколько объяснений — дома из таких материалов являются затратными в бюджетном отношении как на этапе их возведения, так и в процессе их дальнейшей эксплуатации. Но и это в последние годы не самый главный аргумент.

Как штормовые волны, в последние годы на общество накатило стремление ко всему экологически чистому. Не исключение здесь и постройка жилых домов — материал, по мнению застройщика, должен быть обязательно экологичным. И лучшего варианта в этом отношении, чем дерево, не просматривается ни в какой перспективе. А если при этом еще и технология используется эффективная — то можно считать, что выбор сделан. Хотя выбирать особо не из чего.

Есть два распространенных варианта — каркасные дома из деревянных элементов и брусовые дома. Но даже из этих двух вариантов выбрать бывает очень непросто.

Главные критерии оценки и выбора деревянного дома

Каждый застройщик имеет собственные приоритеты в выборе типа дома и его сооружении. Но в целом практически все опираются в своих суждениях на такие принципы:

  • Величина бюджетных затрат
  • Трудоемкость строительного процесса
  • Долговечность эксплуатации
  • Доступность материала
  • Конструктивно — архитектурные параметры
  • Показатели экологичности
  • Экономичность в процессе эксплуатации

Сразу надо обратить внимание на то, что однозначного определения в выборе из двух вариантов просто не существует. Для каждого застройщика главную роль будет играть тот или иной из перечисленных пунктов. Но что включает каждая из этих характеристик?

Прежде чем перейти к рассмотрению характеристик Вы можете прочитайте минусы каркасных домов.

Также есть статья посвященная минусам домам из бруса, которая находится здесь.

Возможно, прочитав данные статьи Вы сделаете для себя окончательный выбор какой дом лучше строить.

Бюджетные расходы

Пожалуй, для всех владельцев пустых еще строительных участков этот аргумент очень важен.

Ценообразование бюджетных затрат в обоих случаях вполне структурировано и обосновано выбором материала, затратами на оплату труда, грузоперевозок и прочими расходными операциями.

Каркасные дома обходятся намного дешевле, если воздвигаются по технологиям тридцатилетней давности, когда еще не было огромного ассортимента материалов.

И сегодня стоимость самого каркаса и фундаментной основы не слишком велика.

Однако в долгосрочной перспективе такая технология приведет к грандиозным затратам на обслуживание дома и отопление.

Поэтому сейчас при постройке каркасного дома используется целый набор теплоизоляционных, шумопоглощающих, ветробаръерных и водонепроницаемых материалов.

Они-то и составляют структуру многослойных стеновых конструкций в современных технологиях каркасного дома. И самым естественным образом комплект этих материалов в разы увеличивает сумму затрат на сооружение каркасного здания.

Брусья сами по себе дороже остова каркасного дома, но дешевле, чем его стоимость с начинкой из изоляционных материалов. Однако это в том случае если речь идет о цельных брусьях.

Но если говорить о более технологичных проектах с использованием клееного бруса, то такое строительство будет несколько затратнее.

Дороже строительство может оказаться в том случае, если по клееному брусу будет производиться наружная отделка.

Но до этой процедуры доходит далеко не всегда, так как дизайн стены из клееного бруса сам по себе может считаться стилем отделки и часто дома из этого материала служат своим жильцам именно в таком виде. А это удешевляет процесс строительства.

Таким образом, можно сделать вывод, что стоимость в обоих случаях будет примерно одинакова.

Трудоемкость процесса сооружения

Если сравнивать каркасный и брусовый дома, то вывод однозначен — брусовые дома в меньшей мере затратны по трудоемкости.

Сам принцип монтажа брусьев не включает сложных процедур.

В то время как дом каркасный, нежели из бруса, сооружаются со множеством специфических процессов — надо делать пазы на стыках, производить многочисленные соединения отдельных элементов, создавать обвязку, встраивать оконные проемы и так далее.

Следствием этого также является более высокий тариф на оплату труда мастеров.

Длительность периода эксплуатации

Еще одно отличие каркасного дома от брусового заключается в том, что его долговечность даже при использовании всевозможных антисептиков и прочих химических средств, продлевающих срок службы деревянных материалов, не превышает 25, в лучшем случае — 30 лет.

В то же время дом из бруса (неважно — цельного или клееного), с полной гарантией простоит лет 70-80 без серьезных деформаций и изменения эксплуатационных характеристик.

Доступность материалов

Сегодня рынок стройматериалов изо всех сил демонстрирует свое обилие.

В отношении сложности приобретения каркасных элементов или заготовок для сооружения каркасного дома и говорить не приходится — всего вдоволь.

Но и с домами из бруса проблем тоже не возникает. Причем иногда их раздобыть еще проще, если в пределах строительного участка работает пилорама или деревообрабатывающее предприятие.

Таким образом, в этом отношении шансы обоих типов домов равны.

Конструктивно — архитектурные критерии

Если проектом предусматриваются замысловатый архитектурный формат дома, то приоритет в таком выборе принадлежит каркасным домам.

Благодаря многочисленным конструктивным элементам и возможности соединять их в разные формы эта модель строения более перспективна.

Но и современные технологии и методы подготовки брусьев и их укладки позволяют добиться оригинальности в архитектурных формах. Правда, при этом надо иметь в виду затратность такого строительства и в вопросе трудоемкости и в плане финансовых расходов.

И еще один минус есть в брусовых домах при создании сложных архитектурных форм — такие сооружения дают большую усадку, а это значит, что придется делать более массивный и прочный фундамент, что влечет дополнительные затраты сверх принятой строительной сметы.

Конечно по замыслу дома из бруса уступают каркасным домам. Но дом из бруса выглядит намного солиднее нежели каркасный. Однако это можно легко исправить с помощью обшивки. Обшивка дома имитацией бруса прекрасный выход из положения.

Но, если Вы все-таки мечтаете именно о доме из бруса, то представляю Вашему вниманию несколько проектов для ее воплощения.

Дома из бруса с эркером — прекрасный вариант для тех кто хочет, чтобы в доме был его личный уголок, которым может послужить эркер. Статья о строительстве такого дома расположена здесь.

Дома шале из бруса — прекрасный вариант для большой семьи, т.к. в основном такие дома возводятся в 2-3 этажа. Статья о преимуществах такого дома находится здесь.

Параметры норм экологичности домов

В сооружении домов из брусьев используется в основном натуральная древесина. Это решающий фактор в определении степени экологичности. Исключение могут составлять дома из клееных брусьев.

Тем не менее, объем искусственно созданных материалов в таких домах все равно меньше, чем в каркасных строениях.

Для сравнения надо вспомнить о том, что каркасные дома в своих конструкциях включают целый комплекс изоляционных материалов для утепления стен, предохранения от воздействия влаги и шума, а также прочие компоненты монтажа стеновых конструкций. Вместе с тем много материалов декоративного направления используется для наружной и внутренней обшивки и облицовки. Все это комплексно снижает показатели экологичности каркасного дома.

Поэтому с учетом этого критерия выбор перевешивает в пользу брусовых домов.

В начале этого обзора говорилось о том, что именно вопрос экологии чаще остальных аргументов становится решающим при выборе типа конструкции и материалов будущего дома.

Экономические аргументы эксплуатации здания

Учитывая подбор отделочных материалов для наружной отделки каркасного дома, в период эксплуатации здания не придется нести регулярные затраты на обновление внешнего вида. Часто используемый сайдинг или пластиковая вагонка не требуют специфического обслуживания и ухода.

И в этом отношении каркасный дом бесспорно выигрывает.

Кроме того, нет ни малейших сомнений и в том, что подобные конструкции более теплые. Этому способствует сама конструкция, корректно подобранные технологии постройки и ассортимент изолирующих материалов.

Если провести сравнение с брусовыми домами одинаковыми по величине жилой площади, то каркасные дома дают экономию в средствах на отопление в пределах 20-50 процентов за отопительный сезон.

Резюме

Как уже упоминалось, у каждого застройщика имеются собственные приоритеты. Для одних важны сроки сооружения — и в таких случаях лучшим выбором станет каркасный дом. Другие ведут более скрупулезные расчеты в долгосрочной перспективе с надеждой сэкономить на отопительных расходах — и снова выбор падает в пользу каркасных сооружений. Некоторые категории застройщиков отдают предпочтение долговечности здания — и тогда нет сомнений в выборе домов из бруса.

Но оба эти варианта заслуживают внимания с учетом разных аргументов. И тем, кто уже составляет проект будущего жилища, надо внимательно изучить все критерии выбора, чтобы не возникало проблем на этапе строительства или что еще хуже — в процессе эксплуатации дома.

Читайте также  Каркасный или брусовой дом что лучше?

посвященные характеристике деревянных домов

10 преимущества домов из дерева

Источник: http://MegaBeaver.ru/karkasnye-doma/sovety-karkas/karkasnyj-ili-brusovoj-dom.html

Отличие каркасного дома от брусового: что заказать?

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Выбор проекта и материалов для строительства загородного дома определяется несколькими факторами. Главным из них остается экономический. Сегодня владельцы загородных участков предпочитают заказать быстровозводимый вариант: деревянный, каркасный или брусовой дом.

Привлекает относительно невысокая стоимость такого жилья и экологичность материала. Проведем сравнительный анализ обеих технологий, чтобы понять отличия каркасного дома от брусового.

Сравнение стоимости строительства и отделки каркасного и брусового дома

Принято считать, что каркасные дома гораздо экономичнее домов из бруса. Чтобы понять, так ли это, рассмотрим, из чего складывается конечная цена дома каждого типа. Если просчитывать только материал стен, то стоимость строительства каркасного и брусового дома окажется примерно одинаковой. Речь идет о брусе из цельного бревна. Клееный брус обойдется дороже.При правильном выборе толщины бруса, расходы потребуются, фактически, только на его приобретение. Такой дом не понадобится дополнительно утеплять и отделывать.

Грамотно выполненная укладка исключит образование мостиков холода. Природный рисунок древесины красив сам по себе, поэтому владельцы сохраняют его в интерьере или внешней отделке. Потребуется только обработать стены специальными составами, защищающими от гниения, грибка и возгорания.

Стоимость стен каркасного дома складывается из расходов на:·         собственно каркас (деревянный, реже металлический);·         материал обшивки стен (внешних и внутренних);·         утеплитель;·         пароизоляцию;·         ветро-и гидроизоляцию;·         внешнюю и внутреннюю отделку.Исключение хотя бы одного элемента из этого «слоеного пирога» обязательно негативно скажется на эксплуатационных качествах каркасного дома. Например, на способности удерживать тепло.

Обязательна и защита деревянных частей от пожара и повреждения влагой, грибком или насекомыми.  

Получается, что экономия достигается за счет других показателей. Например, за счет менее серьезного фундамента. Каркасный дом значительно легче брусового и может возводиться на более дешевом ленточном или свайном основании.

Дешевле обойдется и отделка каркасного дома. Используемые для внешней и внутренней обшивки материалы практически не требуют подготовки для дальнейших отделочных работ: покраски, поклейки обоев, укладки плитки, крепления сайдинга. На стены из бруса сначала придется закрепить обрешетку, затем обшивку, и только после этого выполнять окончательную отделку.  

Еще один немаловажный момент – срок строительства. Для постройки каркасного дома под ключ потребуется несколько месяцев. А если каркас обшивается готовыми панелями, то и несколько недель.

Соответственно уменьшаются расходы на оплату работы строителей и сторожей материалов.  

Каркасный дом экономичнее брусового: затраты на содержание и дальнейшую эксплуатацию

Владельцы каркасных домов отмечают удобство эксплуатации таких построек. В отличие от цельного бруса, современные изоляционные и отделочные материалы не дают усадки. Не придется  ежегодно подправлять двери и окна, которые перестали открываться или закрываться из-за деформации стен. Въехать в дом можно сразу же после завершения строительства и отделки.

Впрочем, то же можно сказать и про дом из клееного бруса.Еще одним достоинством каркасного варианта будет экономия на отоплении. При сравнимой толщине бруса и утеплителя, последний будет обладать лучшей теплоизоляцией. Это позволит быстрее натопить дом до комфортной температуры и поддерживать ее с небольшими энергозатратами.

В то же время, нарушение технологии строительства приведет к тому, что владелец будет «отапливать улицу».

Усадка бруса при потере им влаги приводит к тому, что в стенах появляются трещины и щели. Через них уходит тепло и внутрь поступает холодный воздух. Поэтому придется или ежегодно заделывать стыки бруса и щели, или сразу выполнять теплоизоляцию дома.

А это дополнительные затраты. Каркасные дома, если выстроены правильно, такого недостатка лишены.

Как строят панельно-каркасные дома по канадской технологии

Иногда владельцы каркасных домов жалуются на грызунов, мышей или крыс, устраивающих себе жилища в теплоизоляции стен. Борьба с ними и с последствиями  их жизнедеятельности потребует расходов. Чтобы решить эту проблему необходимо еще при строительстве сразу использовать специальные пропитки и непривлекательные для вредителей утепляющие материалы. Плотные и почти монолитные стены дома из бруса жертвами грызунов не становятся. 

Популярные проекты у нас на сайте

Проект а1

Проект а2

Проект а3

Сравниваем долговечность обоих вариантов — что выгоднее?

Специалисты считают, что деревянные дома при должном уходе способны простоять до 100 лет и более. Сохранившиеся постройки прошлого века подтверждают этот факт. Но производители современных материалов называются иные сроки.
Срок службы каркасных домов относительно невелик, порядка 25 лет. Именно за это время, по мнению специалистов, изнашиваются и требуют замены опорные деревянные конструкции. Для ремонта придется разобрать часть стен, а то и весь дом целиком.

Дом из цельного бруса рассчитан не менее, чем на полвека эксплуатации. При условии, что дерево было правильно высушено и вовремя обработано от повреждений влагой, грибком или жучками. Стены из бруса легко ремонтировать, не разбирая. И даже  заменять отдельные части, если потребуется.Но если сравнивать долговечность обоих вариантов, то они проигрывают домам из клееного бруса.

Производители устанавливают срок  использования таких конструкций в 80 лет. Но учитывая, что материал появился сравнительно недавно, точные сроки  эксплуатации пока назвать затруднительно.

Прежде чем выбрать проект будущего дома, стоит взвесить  преимущества и недостатки каждого варианта. И, конечно же, доверить строительство только профессиональным строителям.

 Тщательное соблюдение технологий и установленных норм – гарантия безопасности, качества и долговечности деревянного дома.

Сборка каркаса дома. Скандинавская технология

На нашем сайте представлен ряд проектов срубов, например:
http://www.domastroim.ru/category/proekty-domov/proekty-srubov-domov-ploshhadyu-svyshe-200-kv-m/
Или вы можете посмотреть все цены на срубы.
Вы можете посчитать нужный вам дом или баню с максимальной точностью, используя наш калькулятор стоимости сруба.
Для того, чтобы заказать и купить сруб, звоните:

  • Вологда (911) 502-03-67
  • Москва (495) 532-74-09, (903) 243-10-51

Источник: http://www.domastroim.ru/otlichie-karkasnogo-doma-ot-brusovogo-chto-zakazat/

Каркасный дом или из бруса: что лучше?

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

При строительстве частного жилища заказчик часто не знает, какой материал ему предпочесть. Что будет лучше: каркасный дом или полностью из клееного бруса? Оба эти материала недороги, хорошо смотрятся и обладают своими преимуществами. Рассмотрим здесь каркас или брус, что же лучше.

Преимущества и недостатки домов из бруса

Преимущества профилированного или клееного бруса в том, что это экологически чистый материал. Он позволяет создать в помещении отличный микроклимат, при котором легко дышится. Смола является отличным антисептиком, а брус изготавливается чаще всего из хвойных пород.

Не требуются дополнительные отделочные работы, даже без специальной отделки ровный профилированный брус выглядит эстетично. Он обрабатывается специальными веществами. Которые уменьшают возможность воспламенения.

Вторым положительным фактором можно назвать то, что брусовый дом намного теплее каркасного. Прогревшись, он позволяет аккумулировать тепло еще долго. Также это позволяет экономить потребление энергии.

Из плюсов можно отметить и тот факт, то дерево способно дышать. Тут не придется уделять большое внимание вентиляции. Преимуществом стен из бруса можно считать их надежность и устойчивость. Выбирая материал толщиной 150 мм можно считать строение буквально своей крепостью. Разумеется, тут будет больше и срок эксплуатации здания.

Из бруса можно создавать сложные архитектурные сооружения. Но это займет много времени. Так что тут он ни чем не проигрывает каркасному строительству. Планировка тоже в обоих случаях зависит от заказчика. Возводятся перегородки легко, но внутри брус выглядит красивее, если выполнить шлифовку и покрыть лаком. Обойдется это дешевле, чем отделка каркасного сооружения.

Теперь рассмотрим минусы строительства

Разумеется, сроки возведения дома из бруса намного дольше. Тут требуется не только массивный фундамент, ведь вес конструкции больше, но и постепенность работ. Брус кладут единичными элементами, что замедляет постройку. Хотя, если использовать готовый комплект (как конструктор), то можно этот процесс ускорить.

Монтаж брусового строения потребует внимательности, аккуратности и времени. Профилированный брус класть легче, у него есть готовые пазы, поэтому сборка ускоряется. Нестроганый обойдется дешевле, но тут много времени займет не только монтаж и отделка, но и теплоизоляция конструкции.

Профилированный брус дает усадку быстрее, позволяя начать отделку раньше. Поэтому сильно экономить не стоит. Возводить дом из профилированного бруса лучше зимой. Это необходимо, чтобы брус спокойно дал усадку, не растрескавшись под лучами солнца. В любом случае строительство растягивается от нескольких месяцев до нескольких лет.

По стоимости материалов в среднем брусовый дом ничуть не дороже каркасного, а в некоторых случаях даже обходится дешевле.

Еще раз рассмотрим преимущества бруса: крепость, долговечность, отличная теплоизоляция. Минусы: долгое строительство, усадка конструкции.

Каркасный дом: плюсы и минусы

У каркасных построек очень важным подразделением является сезонность проживания.

Если жилье эксплуатируется только летом, это одно, если в нем будут проживать круглый год, это совсем другое.

При постоянном проживании в таком доме нужно побеспокоиться о теплоизоляции, так как он обладает ей в меньшей степени. Нужно отделать его сайдингом или природным камнем, это поможет сохранить тепло и увеличит срок службы здания. Разумеется, данный факт влетит в копеечку.

Плюсы каркасного дома:

  • Быстрое возведение;
  • Для возведения лучше нанять профессионалов. Тут необходима очень высокая квалификация строителей, так как собрать даже готовые панели нелегко. Зато при грамотном проектировании панели встают на место как влитые;
  • Каркас можно выполнить из любых материалов: дерево, металл, другие материалы. Металлический каркас прослужит дольше;
  • Фундамент усиленный тут не понадобится;
  • Обшивку также можно выполнять из любых материалов;
  • Сам по себе дом стоит не дорого, все удорожает отделка и теплоизоляция. Если домик делается для летней эксплуатации в качестве дачи, то он будет выгоднее по стоимости, чем брус.

Минусы:

  • Покупать материалы для каркасного строения нужно сразу, тут не получится вложиться частями. Дом возводится сразу под ключ, времени на усадку тут нет;
  • Очень сложным этапом является создание вентиляции. Она очень важна в таком здании, так как панели из ДСП не дышат;
  • Иногда в каркасных домах заводятся жучки, несмотря на обработку специальными средствами. Это происходит из-за того, что в доме много пустот.

Что же лучше: каркасный дом или из бруса

Сравним дом из бруса и недорогой каркасный дом. Так как архитектура, как мы выяснили, может быть любой в обоих случаях, то стоит взять во внимание другие факторы. Например, стоимость отделки дороже у каркасного строительства, это нужно учесть сразу. Сруб ставить легче, чем каркас, это под силу даже непрофессионалам. Также рубленые стены могут простоять 50 лет, а каркасные после 20 лет нужно менять, перебирать все панели заново.

Сравнение по цене

Стоимость каркасного дома ниже, если не вкладываться в утепление и отделку. Но такой дом пригоден только для проживания летом на даче. Так, по расценкам выигрывает клееный брус, в который можно вкладываться постепенно, и нет больших затрат на отделку, можно его оставить таким, какой он есть.

Читайте также  Отделка стен в каркасном доме внутри

Сравнение по скорости и сложности строительства

Брусовый дом возводится медленно, но его можно выполнить самостоятельно. Придется дать время на усадку. Каркасный дом должны возводить специалисты, тут самостоятельно возвести очень сложно, хотя панели уже готовые. Зато в постройку можно сразу заезжать и жить буквально после отделки. Возводится быстро, сразу получаем полноценное жилье.

Какой дом теплее

Оба строения можно сделать теплыми, однако в каркасном строительстве это обойдется дороже. Брус уже сам по себе удерживает тепло.

Сравнение по микроклимату

Так как каркасный дом содержит плиты из ДСП, то он менее экологичен, чем из бруса, где есть только натуральное дерево. Брус из хвойных пород – природный антисептик.

Итак, делаем вывод, что дома из бруса, как и каркасные, стоят примерно одинаково, но времени на первый вариант уйдет больше. Если клиент готов ждать, то он может построить более теплый дом с меньшими затратами.

Когда клиент ждать не хочет, и его устраивает каркасный дом, то он вполне может заказать его. Но тут придется раскошелиться на покупку всего здания сразу, найм бригады профессионалов, утепление и отделку. Зато въехать можно после возведения и не ждать по несколько лет. Также каркасное строительство отлично подходит для домов летнего варианта на даче, где можно удешевить постройку не тратясь сильно на утепление.

Источник: https://horoshidom.ru/karkas/karkasnyj-dom

Каркасный или брусовой дом: что лучше? — СК

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Подготавливаясь к строительству загородного дома, будущие владельцы сначала выбирают проект, материал и размеры. И это правильно, ведь нет ничего хуже, чем непредусмотрительность в таких важных вопросах. Сегодня мы поговорим о выборе между каркасным и брусовым домом – чем они отличаются, какие преимущества и недостатки есть у того и другого типа построек.

Отличия типичного каркасника от дома из профбруса

Брус – пиломатериал, из которого можно построить дом или баню любой сложности. Производят его из цельного бревна (за исключением клееного), обрабатывая на распиловочных станках. С четырёх сторон с бревна снимают неровную наружную часть, одновременно подгоняя сырьё под размер.

Строительство по каркасной технологии отличается от возведения брусового дома. Если брус – практически представляет собой «усовершенствованное бревно», откалиброванное по размеру и имеющее удобный профиль для стыковки венцов, то каркасные дома строят из деревянной основы, на которую затем нашивают ОСБ-панели, «Greenbord» и другие листовые материалы. Между внутренним и наружным слоем обшивки – безопасный экологичный утеплитель.

Дом из бруса – плюсы и минусы

Оптимальный дом из бруса – строение с подходящими для целей владельца размерами, отлично сопротивляющееся потерям тепла в холодное время, эстетичное и долговечное.

В зависимости от финансовых возможностей и собственного желания застройщика для возведения дома используют один из 5 типов пиломатериала:

  1. простой строганный брус квадратного или прямоугольного сечения без профиля (чаще его выбирают для сооружения хозяйственных построек, из-за отсутствия профиля брусья сильно подвержены деформации при наборе или потере влаги);
  2. профилированный пиломатериал естественной влажности – дешёвый, но требующий выстаивания сруба для его усадки;
  3. брус сухой, выдержанный в специальных ангарах или на открытом воздухе (такой материал теряет большую часть физически связанной влаги, за счёт чего дом готов к эксплуатации раньше, чем при сборке сруба из бруса естественной влажности);
  4. пиломатериал камерной сушки, характеризующийся содержанием влаги не более 18%, что позволяет снизить срок усадки;
  5. клееный брус, производимый по финской технологии – бревно распускают на ламели, тщательно сушат в специальных камерах, после чего обратно склеивают и придают форму (этот тип бруса совершенно не требует времени на усушку и материала и дом из него готов к эксплуатации сразу после строительства).

От выбранного материала зависит не только срок усадки, но и необходимость дополнительных работ после постройки дома – повторная конопатка, заделка трещин шпатлёвкой на внутренней поверхности стен, отделка внутри и снаружи.

Плюсы строительства из бруса

Если материал выбран правильно, а в процессе строительства не нарушались технологии – дом из бруса порадует своих владельцев теплом и уютом. Вот основные достоинства брусового здания:

  • экологичность – только натуральное дерево (единственное исключение клееный пиломатериал, в процессе его производства используют высокопрочные клеи для сборки ламелей);
  • эстетичность – качественный брус после сборки сруба из него не требует внутренней и внешней отделки, он хорош сам по себе – природная текстура древесины и мягкий благородный цвет;
  • долговечность – дом из натурального дерева может простоять более 100 лет (если своевременно ухаживать за ним, обрабатывать антисептиком, проводить ремонтные работы).

Деревянные здания аутентично выглядят на загородном участке, не нарушая идиллии отдалённого тихого уголка за городом. При всех этих плюсах единственным недостатком можно считать стоимость. Прочный и красивый брус камерной сушки или клееный стоит недёшево.

Каркасные дома – экономичный и практичный вариант

Два основных преимущества каркасной технологии строительства домов – скорость возведения и доступная стоимость. Такие здания стали строить для быстрого обеспечения жильём большого количества человек.

Каркасная технология подразделяется на финское и канадское направление. Первый вариант подразумевает щитовые элементы максимальной готовности, иногда это целые стены с окнами и дверями. Разработан способ для быстрого индивидуального строительства.

В Канаде строят несколько по-другому – предприниматель выкупает участок земли под возведение большого количества малоэтажных домов, после чего завозит материалы с минимальной степенью готовности. Резка в размер и другие операции проводят прямо на месте, поэтому при таком подходе к строительству участок застройки представляет собой одновременно ещё и практически цех по производству каркасно-щитовых элементов.

Плюсы каркасного дома

К достоинствам дома, построенного каркасно-щитовым методом можно отнести не только невысокую стоимость и быстрое возведение. Также среди плюсов отмечают:

  • воплощение любых дизайнерских решений – удобство в работе, свойственное листовым обшивочным материалам позволяет создавать разные конфигурации;
  • возможность отделки различными материалами – ОСБ и другие панели создают отличную базу не только для обшивки здания сайдингом или вагонкой, дом можно штукатурить, наносить декоративные смеси, облицовывать плиткой из керамики или натуральным камнем;
  • высокая степень теплосохранения – за счёт современных утеплителей в каркасном доме тепло даже в морозы.

Есть у каркасников и недостатки. Такие дома часто строят с применением не самого качественного утеплителя. Этот факт становится причиной необходимости ремонта каждые 10-15 лет. А готовые СИП-панели с проложенным теплоизолятором из негорючего и долговечного материала стоят уже не так дёшево, как хотелось бы. Хороший каркасный дом может обойтись дороже, чем брусовой из пиломатериала естественной влажности на 15-30%.

Недочёты при строительстве

Причиной недовольства тем или иным типом застройки в 50% случаев становятся не недостатки самой технологии, а недочёты или ошибки, допущенные строителями. Нередки и случаи откровенной халтуры.

Ошибки и недочёты при возведении каркасного дома

Строительство по каркасно-щитовой технологии при кажущейся простоте может не принести удовлетворения, если рабочие пытаются быстро и просто получить денег, не заботясь о качестве своего труда. Вот распространённые моменты, которые могут привести к возможному недовольству владельца дома:

  • неаккуратная стыковка деталей обшивки – приводит к проблемам эстетического характера, также могут возникнуть затруднения при отделке;
  • попытка сэкономить на утеплителе – нередки случаи, когда после жалоб на холод и последующего вскрытия стен или пола обнаруживалось недостаточное количество минеральной ваты, плиты или других типов теплоизоляции;
  • несоблюдение вертикалей и горизонталей, этот недочёт также влияет на внешний вид здания.

Чтобы не разочароваться в новообретённом жилище стоит контролировать работу бригады строителей, а с компанией предлагающей услуги по возведению обязательно заключать договор, предусматривающий все возможные риски и форс-мажоры.

Ошибки при строительстве брусового дома

Несмотря на отработанную технологию при строительстве дома из бруса также можно допустить ошибки. Иногда они ненамеренные, но случается и другое – бригада рабочих намеренно, в целях упрощения труда пренебрегает правилами.

  • Использование некондиционного материала или несоответствующего заявленному сорту. В этом случае вина лежит скорее на руководстве компании-застройщика, чем на мастерах из бригады. Брус с высоким содержанием влаги может повести, что отразится на состоянии внутренней отделки и визуальной прямоте линий.
  • Неаккуратная стыковка деталей, угловых соединений. Дом будет продуваться, что приведёт к значительным теплопотерям.
  • Недостаток конопатки. Между венцами обязательно прокладывается уплотнитель, часто это льноджутовая лента или волокно. Также используют мох, паклю и другие материалы. Если сруб проконопачен недостаточно тщательно, в доме будет холодно и затраты на отопление повысятся.

Доверяя надёжной строительной компании, вы знаете, какого результата ждать. Не используйте труд вольнонаемных работников, чтобы потом не пожалеть о своей сиюминутной экономии.

Брусовой дом или каркасник – что выбрать?

И всё-таки, какой дом лучше – брусовой или каркасный? Однозначно на этот вопрос ответить сложно. Да и окончательное решение всегда остаётся за владельцем участка, ведь ему там жить.

Но стоит отметить, что хоть каркасное домостроение и набирает обороты в последнее время, качество натуральной древесины, проверенное веками отрицать нельзя. Брусовое здание не требует отделки, держит тепло при температурах до – 40 градусов и привлекательно выглядит.

Главное, при строительстве любого типа дома стоит внимательно отнестись к выбору исполнителя – от этого зависит качество конечного результата.

СК «Золотые руки» в основном специализируется на строительстве домов из бруса. Так что выбирайте понравившийся вам проект, и заказывайте его у нас!

Источник: http://dom-izbrysa.ru/articles/karkasnyj-ili-brusovoj-dom-chto-luchshe

Что лучше — каркасный дом или дом из бруса

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Давайте разберемся, каркасный дом или дом из бруса — что лучше для разных вариантов проживания, а также при использовании в качестве загородного или дачного дома.

А также рассмотрим прочие ситуации, когда вы не только строите дом для ПМЖ, но также хотите бывать там только наездами, на праздники или каникулы.

Каркасные или брусовые дома для ПМЖ

Для начала рассмотрим ситуацию, когда вы строите жилье для постоянного в нем проживания. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в такой ситуации? Давайте попробуем дать ответ, хотя это непросто.

Итак, когда вы постоянно проживаете в доме в зимний период, вы поддерживаете во всех внутренних помещениях температуру. Вам не очень важно, насколько быстро прогреваются стены и воздух во внутренних помещениях, потому что ваш теплогенератор (котел или печь) работают в постоянном режиме.

И при ПМЖ совершенно неважно, у вас каркасный дом или дом из бруса. Что лучше обсудить в этом варианте, так это есть ли у вас внутри здания теплоемкий аккумулятор – жидкостный или твердый.

Читайте также  ЦСП или ОСБ в каркасном доме?

В качестве такого теплоаккумулятора может выступать несущая внутренняя кирпичная стена, массивная кирпичная печь или даже часть бетонного фундамента, находящаяся в отапливаемой зоне.

Тогда в случае отключения подачи энергоносителя или при поломке \ остановке котла у вас будет время на принятие решения. Ведь что каркасное, что брусовое, эти строения фактически лишены тепловой инерции.

Каркасные и брусовые дачные дома

Теперь рассмотрим, что лучше, дом из бруса или каркасный дом, которые вы используете в качестве дачного дома.

Когда мы живем на даче? Летом, в межсезонье, а также на зимних каникулах. Изредка удается приезжать зимой на выходные.

Чем проще прогревается в этом случае воздух во внутренних помещениях, чем быстрее его можно согреть печью или радиаторами, тем лучше.

В этом плане каркасная постройка будет предпочтительнее, чем брусовая. Почему, потому что промороженный брус дольше будет удерживать отрицательную температуру, чем утеплитель в каркасе.

И конечно, в дачном доме не должно быть никакого теплоаккумулятора, если вы используете его только для коротких наездов.

Однако, если вы приезжаете на дачу хотя бы на 3-4 дня или на неделю, то конечно теплоемкая печь или кирпичный щиток могут оказаться полезны при постоянной протопке теплогенератора.

В плане экологии

Теперь поговорим немного об экологии. Посмотрим на дом из бруса или каркасный дом. Что лучше выбрать, если вы заботитесь об экологичности своего жилья?

Несомненно, брусовая постройка будет экологчнее, чем каркасная, которая кроме базальтовой ваты или пенопласта еще содержит в пироге утепления стен полимерные пленки.

Если же при сборке брусового здания вы использовали только природные материалы, то ваше жилье будет образцом в плане чистоты от разного рода «подарков цивилизации».

В плане энергосбережения

А вот теперь посмотрим на этот вопрос под другим углом. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в плане энергосбережения?

Ответ на это вопрос однозначен и очевиден – каркасная постройка при толщине утеплителя в 150 мм уже укладывается во все нормативы современных СНиП.

А брусовое здание еще придется утеплять как минимум 100 мм ваты или пенопласта, чтобы добраться до этих значений.

Очевидно, что после утепления базальтовой ватой или пенополистиролом, можно уже не говорить об исключительной экологичности натуральной древесины.

Бюджет и скорость возведения

Далее, рассмотрим, как соотносятся эти два типа строений по бюджету строительства и скорости возведения — что лучше, дом из бруса или каркасный дом по деньгам и временным затратам.

Оба этих способа строительства позволяют возводить здания в любое время года, что зимой, что летом.

С точки зрения скорости возведения, брусовые дома чуть выигрывают у каркасных. Но зато, потом вам придется ждать еще сезон, чтобы брус дал осадку, и можно было бы продолжать дальнейшие работы – установку дверных и оконных блоков и так далее.

Только клееный брус является исключением из этого правила. При использовании клееного бруса вы имеете возможность не ждать усадки сезон, а продолжать работы уже через неделю после сборки коробки.

Каркасные строения таких недостатков лишены. Можно продолжать все работы сразу после возведения каркаса.

Что касается бюджета, то однозначно нельзя сказать, что обойдется вам дешевле — дом из бруса или каркасный дом. Что лучше в каждой конкретной ситуации, зависит от запросов будущего хозяина, который диктует условия подрядчикам при выполнении всех работ.

Например, брусовое здание площадью в 60 кв.м. вы можете возвести за 500 тысяч рублей. А каркасная постройка для ПМЖ такой же площади обойдется вам в 400 тысяч рублей.

А может быть все наоборот. Считайте примерные затраты на тот и другой тип строительства в вашем регионе и приглашайте к себе подрядчиков для просчета сметы по вашему проекту. Только так вы сможете узнать точную стоимость строительства по обоим вариантам.

Источник: https://dompraktika.ru/chto-luchshe-karkasnyy-dom-ili-dom-iz-bru/

Какой лучше дом — из бруса или каркасный: экономическая составляющая, архитектурно-конструктивные и экологические параметры

Сравнение каркасного дома и дома из бруса

Все фото из статьи

Решили построить дом на участке, но теряетесь в догадках, выбрать брусовый или каркасный вариант? Сегодня мы как раз и будем в этом разбираться, ведь и тот, и тот материал в нашей стране не является дефицитом, а новые технологии позволяют значительно сократить расходы и сам процесс строительства. Ниже разберемся в параметрах данных строений, выясним, из чего формируется стоимость каждой конструкции, а также определим количественную составляющую трудозатрат в каждом варианте.

Каждое из зданий не может быть идеальным, поэтому необходимо определить плюсы и минусы и узнать, где чего больше. Хотя оба строения изготавливают из древесины, разница между ними все же существенная, поэтому ниже будем разбираться детальнее — что лучше каркасный или дом из бруса.

Что лучше каркасный или брусовой дом для дачного участка

Совет: не принимайте самостоятельно поспешных решений, в крайнем случае, воспользуйтесь рекомендациями специалистов.

Прочность

Под этим параметром застройщики подразумевают не способность строения выдержать фронтальный удар, а срок эксплуатации. В нашем состязании брусовый дом оказывается гораздо удачнее, так как он может простоять гораздо дольше четверти века, на что рассчитано большинство каркасных конструкций. После чего требуется обязательная замена несущих стоек, которые не могут выдержать всех негативных природных воздействий дольше названного срока.

Дом каркасный или клееный брус что лучше для дачи

В тоже время деревянный коттедж из бруса вполне может эксплуатироваться 50 лет, если говорить о профилированном материале, и свыше 80 лет – о клееном. Последний уже проходил специальную обработку в заводских условиях, что значительно увеличило его эксплуатационные характеристики.

Но, материал все же довольно новый, так что и строениям из него не так много лет, поэтому приходится верить на слово производителям. Теперь понятно – каркасное здание уступает в долговечности, однако этот параметр еще не все, поэтому о том, что лучше каркасный или брусовой дом будем узнавать далее.

Экономическая составляющая

Большинство застройщиков принимаются за какой-то проект, надеясь не потратить на него слишком много. Тоже самое, можно сказать и про наших «действующих лиц», поэтому решить этот вопрос следует непременно.

Что лучше каркасный дом или брус зависит от нескольких факторов

Если провести опрос, многие верят в то, что построить каркасный дом быстрее и дешевле, однако, это мнение все же ошибочное. Никто не хочет вникать глубже, чем изготовление коробки, а зря, цена строений в конечном итоге отличается несущественно.

Чтобы убедиться в этом, нужно сделать сравнение и решить, что дешевле дом из бруса или каркасный:

Каркасный
  1. Окончательная стоимость зависит от материала:
    • вертикальных стоек;
    • горизонтальной обвязки;

Использовать можно обычный брус, стоимость которого вполне приемлемая, а также и металлопрофиль, что увеличит сразу капитальные вложения почти на четверть или более;

  1. Учесть следует также затраты на:
    • утеплитель;
    • ветрозащиту;
    • гидроизоляцию;
    • обшивку каркаса — сайдингом, вагонкой или панелями ДВП;
    • чистовую отделку стен внутри и снаружи, что достаточно дорого;
  1. Требуются некоторые знания и навыки в плотницком деле;
  2. Строительство требует единовременного вложения;
  3. При возведении каркасно-щитового дома стоимость 1 м2 зависит от материала обшивки и утеплителя. Учтите — SIP-панели дешевле и строительство происходит быстрее, чем с использованием плит ОСБ.
Брусовый
  1. Затраты распределены так – фундамент и клееный брус. Не требуется производить обшивку и отделку стен. Материал и так после заводской обработки выглядит замечательно;
  2. Укладка бревен происходит настолько плотно, что не требуется проведения тепло- и гидроизолирующих мероприятий, что также влияет на окончательную сумму затрат;
  3. Не требуется нанимать и платить работникам за работу по отделке, обшивке, утеплению и т.п.

Собрать дом можно даже своими руками с одним помощником, так как все бревна подписаны и придется их просто складывать как конструктор.

На фото – строительство каркасного дома

Трудозатраты

Каркасно-щитовые стены – это «слоеный» пирог, где постепенно шаг за шагом собираются все составляющие.

Это можно представить так:

  • внутри дома делается внутренняя обшивка стен;
  • она крепится к каркасу;
  • на нем фиксируется пароизоляция;
  • затем устанавливается теплоизоляция;
  • закрывает ее ветро-гидроизоляция;
  • в завершении крепится внешняя обшивка.

Теперь обратим внимание на дом из бруса, который явно имеет более простое устройство – стены являются и обшивкой, и утеплителем, и защитой от ветра и влаги. Добавить к ним можно только крепежные элементы.

Совет: не забывайте, сборка строения напоминает конструктор, а современные инновационные методы позволяют в разы упростить и ускорить весь процесс.

Дом из бруса или каркасный дом – в чем отличие в отделке интерьера

Нужно признать, что, несмотря на кажущуюся легкость возведения, каркасный дом в данном разделе уступает своему визави.

Архитектурно-конструктивные, экологические и другие параметры

  1. Решили создать жилье по сложному проекту, тогда каркасный вариант именно то, что вам будет нужно. В этом случае вы сможете воплотить любой, даже самый неожиданный замысел.
    С брусовым домом такой номер не пройдет, он больше предназначен дл простых в архитектурном плане конструкций.

    Но, природная красота материала позволяет свести разрыв к минимуму, внешний вид строения впечатлит многих;

  2. Следующий аспект – безопасность постройки для здоровья, что имеет немаловажное значение. Не стоит надеяться на термин – «современные стройматериалы», который часто употребляется при возведении каркасного жилья.
    Большинство из них произведено из искусственных смол и подобных компонентов, которые естественно уступают по экологии древесине.

    Поэтому, если вас интересует натуральность, брус выигрывает однозначно. Особенно это касается людей, у кого есть проблемы с верхними дыхательными путями;

  3. Теперь попробуем решить — какой дом теплее брусовой или каркасный. Дерево хорошо держит теплый воздух в помещении, только нужно правильно выбирать толщину деревянных стен, сообразно климатической зоне. Иначе, обогреть такой дом будет сложно.

    Каркасные конструкции обычно утеплены хорошо, благодаря минераловатным матам, хотя и здесь инструкция требует, чтобы проект соответствовал климатической зоне;

Какой дом лучше каркасный или брусовой в утеплении

  1. Заселение – каркасные дома не имеют усадки, поэтому в них можно заселяться сразу, в тоже время брусовые, исключение клееные, ее дают.

Вывод

Решение построить собственный дом – одно из самых главных событий в нашей жизни, так что к нему следует подходить максимально собранно. Если говорить о нашем сегодняшнем обзоре, все же брусовый дом опережает каркасные строения по надежности, комфорту и красоте.

В любом случае, необходимо учитывать климатическую зону, чтобы не тратить на отопления огромные средства. в этой статье позволит найти дополнительную информацию по вышеуказанной теме.

Источник: https://rubankom.com/stroeniya/doma/1247-kakoj-luchshe-dom-iz-brusa-ili-karkasnyj